12:24

Оскар

Holy Potter!
28.02.2012 в 09:33
Пишет  Sherli_valva:





:D

URL записи

В прошлом году я смотрела церемонию, в этот раз, естественно не получилось. Но мне были интересны номинированные фильмы прошлого года, а в этот раз я даже не пошла на "Артиста", хотя мне предлагали. Вот только и посмотрела, что "Шпион, выйди вон", "Боевого коня" и финал ГП. Только вот ни один из этих фильмов ничего не получил. А жаль. Я очень надеялась на коня, да и на шпиона. ГП вообще только в одной номинации был представлен. Что ж, как-нибудь посмотрю потом про Хьюго, ну и "Железную леди" обязательно. Люблю Мерил Стрил. Да и вообще что-то я последнее время подсела на исторические фильмы. Естественно. истории в них мало, настоящей. Но смотреть интересно. Что может посоветовать?

@темы: мысли, фильмы

Комментарии
28.02.2012 в 16:56

Генератор бреда
Ну Коню оператора я думала дадут, но он только что-то такое техническое заслужил, уж точно не главный фильм. Шпион тоже на Оскар, откровенно говоря, не тянет. ГП зря прокатили со спецэффектами, да, там всяко они лучше, чем в "Хранителе времени" (который, повторюсь, не понимаю за что набрал Оскаров столько). Мэрил Стрип прикольная)) Артист всё заслужил, я считаю. А почему ты на него не захотела идти? О.о

Что может посоветовать?
Аноним? Он считается исторической драмой. О.о
29.02.2012 в 07:50

Holy Potter!
ну так хотя бы за технические что-нибудь получил, или за звук, а шпион за адаптированный сценарий, или опять же за музыку, к примеру)
просто я решила, что мне лучше поехать домой, написать что-нибудь, а в итоге я досмотрела 1 сезон "Рима"
а, тот самый про шекспира? ты мне говорила про него
29.02.2012 в 11:42

Генератор бреда
а шпион за адаптированный сценарий, или опять же за музыку, к примеру
Ну, сценарий тут спорная вещь. Я не помню кто получил на самом деле. А музыка - уж тооооочно не Шпиону (какая там музыка-то? О.о). Тут вариант - Хранитель/Артист, как по мне. В Хранителе в конце красивая песня очень была, а в Артисте вообще весь фильм музыка, которая создает настроения для компенсации отсутствия звука. Но я не помню, кто взял. Шпион - не оскаровский фильм, британцы и не должны были ничего получить, это не Король говорит, а сам фильм далек от шедевра.

а в итоге я досмотрела 1 сезон "Рима"
:facepalm:

а, тот самый про шекспира?
Ага...
29.02.2012 в 23:33

Holy Potter!
ну просто я как раз не смотрела ни Артиста, ни Хьюго, потому хотела, чтобы получили что-то Конь и Шпион. Это тоже ведь отличные фильмы) Даже если, как ты говоришь, шпион не оскаровский фильм..хотя знаешь, ты права, он другой, но потому особенный) кто сказал, что оскар - это самая лучшая награда, лучшее - это признание зрителями, по крайней мере, я считаю. что шпион вышел неплохим фильмом) а конь..тоже очень многоликий такой фильм, суть ведь не только в коне и дружбе)

между прочим, нам про него на лекции говорили, что плохого в том, что я смотрю исторические драмы) я люблю античность, и что-то даже рим даже полюбила, хотя всегда считала, что более люблю греков
а на артиста меня опять позвали, в эту пятницу, теперь уже схожу)
01.03.2012 в 00:06

Генератор бреда
Это тоже ведь отличные фильмы
Они хорошие, но не более.

это самая лучшая награда
Это самая престижная награда до сих пор зато. :)

это признание зрителями
Это да. Но что такое "признание зрителями" опять же? Сумерки вон больше собирают, чем "Король говорит" или "Артист". Но я бы лучше в чем-нибудь из последних снялась, чтобы стыдно не было...

и что-то даже рим даже полюбила, хотя всегда считала, что более люблю греков
Они для меня почти одинаковые всегда были. Но мне больше как раз итальянцы нравились своим завоевательским рвением. Хотя названия богов - греческие мне больше нравились. =D

теперь уже схожу
Сходи-сходи. =) Надо же знать, кто Оскара взял главного.
01.03.2012 в 01:30

Holy Potter!
Это да. Но что такое "признание зрителями" опять же? Сумерки вон больше собирают, чем "Король говорит" или "Артист". Но я бы лучше в чем-нибудь из последних снялась, чтобы стыдно не было...
я не про кассовые же сборы)

Это самая престижная награда до сих пор зато. :)
как принято считать, опять же, просто когда-то кто-то так решил

Они для меня почти одинаковые всегда были. Но мне больше как раз итальянцы нравились своим завоевательским рвением. Хотя названия богов - греческие мне больше нравились. =D
греки интеллектуальней выше римлян, латиняне все какие-то грубые более и воинственные


Сходи-сходи. =) Надо же знать, кто Оскара взял главного.
просто хочу посмотреть на большом экране, раз уж это признание в любви к старому кино
хотя мне уже скачали этот фильм
01.03.2012 в 11:17

Генератор бреда
я не про кассовые же сборы)
Я про то и говорю - как это признание-то измерять? Если не Оскаром и количеством зрителей.

просто когда-то кто-то так решил
Ну, на пустом месте тоже ничего решить нельзя, иначе б не прижилось. Я могу решить, что Земля плоская, но ничего от моего решения не изменится.

греки интеллектуальней выше римлян
Как бы то ни было, у тех и других уже нет былой славы... Разленились под своим солнцем.

хотя мне уже скачали этот фильм
Не, надо в кинотеатре смотреть.
02.03.2012 в 07:57

Holy Potter!
Я про то и говорю - как это признание-то измерять? Если не Оскаром и количеством зрителей.
рецензиями зрителей?

Ну, на пустом месте тоже ничего решить нельзя, иначе б не прижилось. Я могу решить, что Земля плоская, но ничего от моего решения не изменится
ну просто не в твоей власти узаконить твоё решение, и вообще, главное не то, что ты решила, а то, что подумают об этом другие
чем больше людей в это поверять, тем сильнее будет твоё утверждение

никто не может пойти со мной..а ты сможешь? в 17.35 в "родине"
02.03.2012 в 11:29

Генератор бреда
рецензиями зрителей?
Мне кажется, это тоже не самое репрезентативное. Количество не значит качество. Да и вообще - кино вещь субъективная.

что подумают об этом другие
чем больше людей в это поверять, тем сильнее будет твоё утверждение

В том-то и дело. Нельзя просто так кучу народа заставить поверить в то, чего нет. =)

а ты сможешь? в 17.35 в "родине"
Нее, я после занятий даже не успела бы.
02.03.2012 в 18:36

Holy Potter!
Мне кажется, это тоже не самое репрезентативное. Количество не значит качество. Да и вообще - кино вещь субъективная.
я не про количество же рецензия. а про то, что в них говорится

В том-то и дело. Нельзя просто так кучу народа заставить поверить в то, чего нет. =)
ахах, можно-можно) я хоть и человек верующий, но сужу объективно, никто ещё не доказал, что Он есть
02.03.2012 в 19:14

Генератор бреда
а про то, что в них говорится
Ну и вот. И про Сумерки много хорошего пишут, и про Шпиона...

я хоть и человек верующий, но сужу объективно, никто ещё не доказал, что Он есть
Ну ты сравнила, это идет еще из тысячилетий древних. Тогда люди во всякое верили, в это их было легко заставить также. То, что держиться тысячу лет в голове, + обратное также доказать невозможно, нельзя просто искоренить)
Оскар-то с нами не с древнего мира. Просто он был одной из первых премий, заработал репутацию на звездах, вот и получилось, что у него свой престиж до сих пор.
02.03.2012 в 20:16

Holy Potter!
Ну и вот. И про Сумерки много хорошего пишут, и про Шпиона...
ох, опять же ты про Сумерки эти...пишут, ноя не про орущие отзывы в 16 строк из одного и того же слова) я про нормальные вдумчивые рецензии)

Ну ты сравнила, это идет еще из тысячилетий древних.
я просто опровергла твою фразу - " Нельзя просто так кучу народа заставить поверить в то, чего нет. =) "
лего-нелегко,а дело сделано, признай это) ладно. не будем богословием заниматься. это ужасно надоедает
Просто он был одной из первых премий, заработал репутацию на звездах, вот и получилось, что у него свой престиж до сих пор.
ну вот, и это только общепринятая самая лучшая кинопремия, на самом деле судей в мире нет, есть лишь рамки и люди, которых люди сами же и поставили у руля, власти и за председательскую кафедру, чтобы как-то организовать всех остальных людей, потому что так проще выживать, сообща) так что, каков не был бы шикарен престиж оскара, по сути своей, он просто служит средством развлечения и раскрутки фильмов, в данный момент) а вообще, я люблю Оскар, но надо же поддерживать спор с тобойХд
02.03.2012 в 20:36

Генератор бреда
я про нормальные вдумчивые рецензии
Что ты подразумеваешь под нормальными и вдумчивыми? О Сумерках есть и не на 16 строк рецензии, есть длинные, многабукаф и по пунктам...

я просто опровергла твою фразу - " Нельзя просто так кучу народа заставить поверить в то, чего нет. =) "
Ты ее не опровергла, так как в приведенном примере тоже не так просто поверить заставляют в то, чего нет.

он просто служит средством развлечения и раскрутки фильмов, в данный момент)
Так он своим престижем эти фильмы и раскручивают. Народ думает, хм, вот этой картине дали Оскара - надо посмотреть. Ты же каждый фильм с Сезаром не узнаешь.
03.03.2012 в 20:37

Holy Potter!
Что ты подразумеваешь под нормальными и вдумчивыми?
ну..серьёзные что ли, не только на одних эмоциях от того, что наконец вышел фильм

О Сумерках есть и не на 16 строк рецензии, есть длинные, многабукаф и по пунктам...
может уже закроем тему сумерек, а?)

Ты ее не опровергла, так как в приведенном примере тоже не так просто поверить заставляют в то, чего нет.
ну это первое, что пришло на ум
ладно, политики, которым многие верят, что всё будет на этот раз хорошо в стране



Так он своим престижем эти фильмы и раскручивают. Народ думает, хм, вот этой картине дали Оскара - надо посмотреть.
слава богу, смотрят фильмы не только из-за него) но вообще, на оскаре хорошие фильмы. это да)

ох, как же ты любишь дискутировать :facepalm:
03.03.2012 в 20:41

Генератор бреда
не только на одних эмоциях от того, что наконец вышел фильм
Я думаю и те и другие можно и там и там найти. Особенно если на айЭмБиДи смотреть... Или как его там.

может уже закроем тему сумерек, а?)
Не, это же наглядный пример популярного продукта сомнительного качества. Раз уж мы взялись о критериях признания говорить, это наглядная иллюстрация, как мне кажется.

политики, которым многие верят, что всё будет на этот раз хорошо в стране
Хаха))

смотрят фильмы не только из-за него
Некоторые, кстати, только(

как же ты любишь дискутировать
Хихихи, дааа, так интереснее. Причем я могу дискутировать против моего же мнения. :-D
03.03.2012 в 21:14

Holy Potter!
Я думаю и те и другие можно и там и там найти. Особенно если на айЭмБиДи смотреть... Или как его там.
ну или кинопоиск тот же самый, это же аналог
ну так и не получится обойтись только одним видом рецензий

Не, это же наглядный пример популярного продукта сомнительного качества. Раз уж мы взялись о критериях признания говорить, это наглядная иллюстрация, как мне кажется.
не такой уж и сомнительное, есть и похуже фильмы, просто все привыкли обвинять именно в них, как будто единственный фильм о вампирах
и фильмом книгу не улучшишь


Некоторые, кстати, только(
но они, думается, меньшинство, хотя..



Причем я могу дискутировать против моего же мнения. :-D
я тоже
03.03.2012 в 21:17

Генератор бреда
ну или кинопоиск тот же самый, это же аналог
По количеству народу, увы, несравнимо еще

есть и похуже фильмы, просто все привыкли обвинять именно в них, как будто единственный фильм о вампирах
Бесспорно есть, но это не оправдание. Тот же Цветок дьявола - тот еще ад, Сумерки рядом - просто гениальны и глубокомысленны. Но наличие шлака хуже не оправдывает появление просто всякого г...
03.03.2012 в 22:21

Holy Potter!
ты слишком к ним пристрастна, они и правда хорошие, просто для определённой аудитории, хотя вдумчивые моменты там тоже есть
03.03.2012 в 22:52

Генератор бреда
_lumos_, ахах, с чего бы я пристрастна? Они сняты качественно, но сюжет и герои - это ахтунг. Ничему хорошему молодежь не учат, а хоть за какую-то долю эписофичности можно простить было бы глупость происходящего.
04.03.2012 в 09:40

Holy Potter!
ну почему же не учат? и вообще, ты вспомни, в фэнтази, ужасах, триллерах нет основной функции как учебная, я уже не говорю про боевики
вот скажи мне, чем тебе нравится так "крепкий орещек"? это же боевик, чему он учит? как нужно правильно мстить/грабить/убивать/ломать кости?
а сумерки для того, чтобы немного помечтать, немного задуматься над тем, а что бы ты сделал, но в основном это же любовная драма для подростков. воспринимай её так, не надо ждать умных фраз, это же не кино, претендующее на оскараХд
посмотрела я вчера артиста и хьюго, напишу потом пост по этой теме
04.03.2012 в 11:59

Генератор бреда
_lumos_, даже в подростковую мелодраму можно было бы вложить больше смысла. Я же говорю, что наличие худшего г. не оправдывает появление среднего г. Есть куча неплохих подростковых мелодрам, в которых может и не больше смысла, но там нет моментов вопиющей тупости.

Ну, Крепкий орешек и то более осмысленен. Например, показывает, что иногда кто-то должен делать что-то, чтобы всем помочь/спасти и тэпэ, потому что больше некому. В противном случае всех убьют/обворуют и тэпэ. Ты там только бандитов что ли видишь? О.о А МакКлейн? Его бросила жена, которую он любил, но он не прекратил помогать людям, потому что должен, потому что это его работа и он ее отлично делает.

Сумерки показывают, как девочку бросил парень и она тут же пытается самоубиться со скалы. Это нормально? У меня в школе была девочка, которая повесилась из-за мальчика, который ее бросил. Это не круто, никакой образ не приходит тебя навестить, никакой второй чувак тебя-идиотку не вытащит. Девочка в школе училась тоже. А другие посмотрят Сумерки, решат, что раз Белке можно, она выжила, то можно и попробовать. Это же наверняка путь к любви до гроба. Белка же готова умереть (=стать вампиром) ради Эдика. Значит идти на смерть ради любви (к чуваку, которого только недавно встретил) - это нормально? Вся история на этом завязана - Белка хочет лишиться жизни ради какого-то мутного парня. И, в итоге, лишается. Ну, вечную вампирскую жизнь я как жизнь не рассматриваю.
04.03.2012 в 22:15

Holy Potter!
ладно, пусть каждый остаётся при своём мнении)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии