Holy Potter!
Вчера стояла на остановке, слушала "Сару" из БВ. И внезапно подумалось: вот если Альфред решил, что Сара его соблазняет, когда она на самом деле поет, что перед сном хорошо бы принять ванну, то почему он тогда строит из себя такого невинного и наивного в танце с Гербертом? Ну ок, мб он просто не знал про слэш и это ему в принципе было не интересно
Однако забавная выходит ситуация))
Однако забавная выходит ситуация))
А уж о том, что гомосеки существуют мог когда-то и слышать, но явно не ожидал встретить подобное в жизни.
Или ему было неприятно, что к нему пристает мужчина, да еще и вампир - вот и предпочел сделать вид, что ничего не понял.
А Сара, по-моему, сознательно сделала вид, будто его соблазняет - неудивительно, что Альфред купился.
но скромный мальчик...все-таки мыслишки относительно сары, да имелись
А Сара, по-моему, сознательно сделала вид, будто его соблазняет - неудивительно, что Альфред купился.
вариант)
Так одно дело - мыслить, другое - осуществлять на деле. Мне кажется, скромность Альфреда заключалась как раз в том, что он смущался знакомиться с девушками, хотя втайне мечтал об этом. А тут девушка его вроде как сама соблазнить пытается, чуть ли ни на шею вешается - тут с его стороны никакой инициативы не требуется.
Нормальный взрослый парень. С нормальными желаниями, инстинктами и мыслями.
Почему весь спектакль о сексе? Кто там с кем занимался сексом?
Вот в том-то и дело. Можно рассматривать буквально, можно посмотреть под одним углом и увидеть секс, можно взглянуть под другим углом и увидеть что-то еще... А в наше время вообще очень многое интерпретировают как секс, так что на фоне этих интерпретаций и не поймешь, какое из всех этих произведений и в самом деле о сексе. Если и в самом деле не показывают двоих в постели, конечно. А почему ты интерпретируешь именно так? Или это создатели спектакля в интервью его так интерпретируют?
Честно - мне лень долго рассуждать на этот счет ) Я так все три года показов интерпретировала. Плюс, в общении с артистами (теми, с кем отношения дружественные) убеждалась в своей точке зрения...
Как раз, зачастую, если ПОКАЗАНЫ двое в постели, то произведение не о том (не считая порно). В Ромео и Джульетте есть сцена секса - и что же, оно о сексе?
Понимаю. Нет, разумеется, показ двоих в постели не означает, что все произведение - о сексе. Я имела в виду, что в такой ситуации не остается сомнений, что в этой конкретной сцене имелся в виду секс. Тут уж видно даже мне)
а секс - это лишь фон: типа есть низменное, а есть что-то все-таки высшее (например, желание спасти дорогого человека)
Вот и мне тоже так казалось. И кажется до сих пор, честно говоря.