читать дальшеЭто фильма года! Уж простите меня за столь бестактное заявление, к коим я не особо склонен, но больно велико желание донести до всех и каждого сею чудную весь — это первый шедевр, второго десятилетия, третьего тысячелетия! Да, да, даже так. Увы, в наше время, когда фильмы года пекут как пирожки, периодически выпуская в прокат один за другим, к подобным громогласным высказываниям просто необходимо отнестись максимально настороженно не принимая на веру ни единое слово, тем более слово: «Шедевр!» — которое в последнее время упоминают все чаще, толком и не задумываясь над его значением. И уверяю вас, фильм сокрушит все ваши сомнения, и даже самый ярый скептический подход окажется сломлен и разбит в пух и прах, сменяясь чувством глубокого удовлетворения и даже восхищения истинно Английской драмой, восставшей словно спасительный колос, глоток свежего воздуха из жерла кинематографического шлака и помоев коих за последний год было предостаточно.
Если отбросить дела бытийные и всецело впасть в день сегодняшний, то картина почти полностью доказала свою значимость, и число номинаций на самую престижную премию только тому подтверждение. 12 номинаций разумеется не рекорд, но для подобной во многом камерной вещи вполне справедливо учитывая любовь академиков к англосакскому кинематографу, который редко побеждает, но частенько номинируется. Со стороны конкурентов лента выделяется отсутствием претенциозности чуть более чем на сто процентов. Никаких нарочито пафосных ужимок и мнимой недосказанности, никаких понтов и громоздкой мишуры. Фильм просто рассказывает историю, но подобно хорошему английскому роману делает это постепенно, деликатно расставляя акценты и прочие знаки препинания, с чувством, с толком, с расстановкой. Здесь нет ни головокружительных спецэффектов, ни сложного скрупулезного монтажа, ни злобы дня, ни политики — фильм вполне самостоятелен и совершенен, что и делает его вечным, кинопроизведением вне времени, на все времена.
Так что же есть в фильме, что делает из него ограненный алмаз. Поразительная точность составления формы, учитывая содержание. Тончайший расчет всех причин приводящих в итоге к единому следствию. Это шедевр повествовательного кино. Сюжетно простая, прямая как стрела и чистая, словно слеза младенца история, история дружбы двух мужчин, каждый из которых вполне самостоятельная личность. Так же это история о развитии внутреннего потенциала, и заикание здесь всего лишь предлог, ведь проблемы в собственной недооценки и неуверенности в себе есть у каждого великого человека. Кто то компенсирует свои комплексы излишней тиранией или жестокостью, кто то ударяется в творчество. В данном случае же Король, в силу неуверенности в собственных силах, впадает в излишнюю нетерпимость и даже грубость в отношении окружающих, а помогает ему в решении этой проблемы простое человеческое общение, благодаря которому он и превозмогает собственный страх. Умело раскрыта тема заикания героя в эпизоде, где король читает стих, предварительно надев наушники и не слыша собственного голоса. Король не столько заикается, сколько боится своего заикания, из-за чего заикается еще больше, и главное чему он учится так это поверить в себя, в свою речь, громкую и четкую, поверить, что у него есть голос!
Постановка Тома Хупера так же выше всяких похвал, она великолепна. Режиссура лишенная излишних изощрений и демонстрации большого режиссерского ума, к которым так склонны режиссеры современности, и делает её совершенной. В фильме нет ничего лишнего. Игра актеров сдержана, но не суха, сюжет прост, но не глуп. Постановщик являет миру удивительно сбалансированный и четкий фильм, от которого, однако, не веет холодным академическим расчетом, фильм очень искренний и душевный, чего довольно трудно добиться в наше время, тем более если брать за основу исторически записную частную жизнь вельмож высшего порядка. Но Хупер, видимо набивший руку на сериале про Елизавету, находит единственно верный подход к подаче истории заикания Короля, на фоне безумного двадцатого века.
Естественно этот фильм бы не состоялся без блистательного актерского ансамбля и виртуозного оператора Дэниэла Коэна (случайно не родственник?). Довольно простые, но с точностью штангенциркуля продуманные ракурсы в сочетании с общей мизансценой и музыкой творят воистину чудо созерцания, поглощая сознание в глубь фильма все дальше и дальше. Актеры, в свою очередь, рисуют удивительно человечные образы, обогащая их орнаментальными узорами собственной души, они живут, не играют, и слова тут излишни.
Эталонно поставленная драма (я бы добавил приставку «мело»), о простых истинах жизни, но пусть эта простота вас не пугает, ведь за ней прячется очень нежная, и очень личная история, в которой даже немногочисленные нецензурные выражения носят оттенок лиризма и поэзии и только толстая кожура цинизма может помешать проникнутся в этот воистину проникновенный фильм.мм..после такой рецензии очень-очень хочу посмотреть фильм)
и кстати
Вопрос: Следует ли вставать в 4 утра и смотреть трансляцию "Оскара"?
| 1. да, конечно |
|
0 |
(0%) |
| 2. если тебе действительно интересно |
|
3 |
(75%) |
| 3. потом узнаешь результаты в новостях или в сети |
|
0 |
(0%) |
| 4. лучше поспать |
|
1 |
(25%) |
| 5. если есть возможность лечь раньше, то почему бы и нет |
|
0 |
(0%) |
|
|
|
| Всего: |
4 |
@темы:
настроение,
Планы,
фильмы,
мечты
-
-
26.02.2011 в 21:02-
-
26.02.2011 в 21:10-
-
26.02.2011 в 21:49-
-
26.02.2011 в 21:59-
-
26.02.2011 в 22:27